Weiter zum Inhalt

Verbal nouns requiring reflexive clitics in West-Slavic languages

Martin Janečka


Seiten 122 - 135

DOI https://doi.org/10.13173/wienslavjahr.8.2020.0122




Using data from the Czech, Slovak and Polish language corpora, this paper tries to explain how the reflexive forms of verbs behave during nominalization. It concerns particularly the verbs učit (se), učit' (sa), uczyć (się) ‘to teach sb sth (to learn sth)‘ and its deverbative forms teaching (učení, učenie, uczenie) vs. learning (učení se, učenie sa, uczenie się). In some contexts the form teaching expresses the meaning of the form learning. I put forward arguments why it is necessary to consider the reflexive clitics SE, SA and SIĘ the first object of a given verb, resp. the necessary complement of a noun in the function of an incongruent attribute. I also point out different phenomena that are responsible for this kind of elimination of reflexive SE after the verbal noun using the example of the verb to teach sb sth (to learn sth) in its Czech, Slovak and Polish equivalents.

Prague

1 Bečka 1933: Josef Václav Bečka, Kapitoly o českém slovese, Naše řeč 17, 225-233.

2 Dobrovský 1809: Josef Dobrovský, Ausführliches Lehrgebäude der böhmischen Sprache. Praha.

3 Čermáková 2009: Anna Čermáková, Valence českých substantiv. Praha.

4 Ertl 1926: Václav Ertl, Gebauerova mluvnice česká pro školy střední a ústavy učitelské, díl II. Skladba. Praha.

5 Fowler 1998: George Fowler, Voice Relations in Russian and Polish Deverbal Nouns. In Robert A. Maguire and Alan Timberlake (eds.), American Contributions to the Twelfth International Congress of Slavists. Bloomington, Indiana, 377-391.

6 Gebauer 1904: Jan Gebauer, Příruční mluvnice jazyka českého. Praha.

7 Grepl - Karlík 1998: Milan Grepl - Petr Karlík, Skladba češtiny. Olomouc.

8 Hron 2007: David Hron, On the Derivation of Reflexive Nouns: the Case of Czech. Tel Aviv. (http://test.rusgram.ru/sites/default/fi les/liter/reflexivity/hron_derivation.pdf)

9 Chomsky 1995: Noam Chomsky, The Minimalist Program. Cambridge, Massachusetts.

10 Chomsky 1970: Noam Chomsky, Remarks on nominalization. In: Roderick A. Jacobs - Peter S. Rosenbaum (eds.), Readings in English Transformational Grammar. Waltham, Massachusetts, 184-221.

11 Janečka 2018: Martin Janečka, Valence verbálních substantiv na příkladu dvojice učení/učení se, Prace Filologiczne 72, 87-101.

12 Janečka 2013: Martin Janečka, Proč (a kam) se ztrácejí reflexivní klitika se/si při procesu nominalizace? In: Alexander Urkom (ed.), Proceedings from 3rd Conference for Young Slavists in Budapest, 101-104.

13 Jelínek 1963: Milan Jelínek, Podstatná jména slovesná se zvratným zájmenem, Naše řeč 46, 229-237.

14 Karlík 2000: Petr Karlík, Valence substantiv v modifikované valenční teorii. In: Zdeňka Hladká - Petr Karlík (eds.), Čeština - univerzália a specifika 2, Brno, 181-192.

15 Medová 2009: Lucie Medová, Reflexive Clitics in the Slavic and Romance Languages. A Comparative View from an Antipassive Perspective. Princeton.

16 Reinhart - Siloni 2005: Tanya Reinhart and Tal Siloni, The Lexicon-Syntax Parameter: Reflexivization and Other Arity Operations, Linguistic Inquiry 36, 389-436.

17 Rezac 2005: Milan Rezac, The Syntax of Clitic Climbing in Czech, Clitic and Affix Combinations: Theoretical perspectives 74, 103-140.

18 Rivero - Sheppard 2003: María Luisa Rivero and Milena Milojević Sheppard, Indefinite Reflexive Clitics in Slavic: Polish and Slovenian, Natural Language & Linguistic Theory 21, 89-155.

19 Trávníček 1951: František Trávníček, Mluvnice spisovné češtiny II. Praha.

20 Veselovská 2001: Ludmila Veselovská, K analýze českých deverbálních substantiv. In: Zdeňka Hladká - Petr Karlík (eds.), Čeština - univerzália a specifika 3, Brno, 11-27.

Empfehlen


Export Citation